川普以偏向俄罗斯的方式
建议俄乌停战
意味着俄罗斯没有
按照原来计划那样
被完全削弱
光是这一点
就已经对欧洲和中国
都产生了连锁影响
今天咱们就聊聊为什么
让俄罗斯继续保持实力
最符合川普的利益
视频的前半部分主要是欧洲
包括北约盟国被川普敲诈
被迫成倍提高军费开支
集体跟随美国向右转
以及大西洋两岸右翼共振
对2026年美国中期选举的影响
后半部分还是回到中国身上
重点是，面对川普的拉拢
为什么普京被弃习近平
是小概率事件
欢迎来到郭里有范，我是郭里
咱们先从这件事的中心欧洲开始
为什么美国能接受俄乌立刻停战
但是欧洲不行
原因只有一个
就是欧洲离俄罗斯太近了
没有被完全削弱的俄罗斯
对欧洲国家
始终还是有严重威胁
川普正是利用这一点敲诈欧洲国家
以现在的情况停战
俄罗斯
还会继续保持强大的军事实力
面对俄罗斯的威胁
欧洲国家
就必须得提高国防开支
这就造成两个后果
首先增加的军费开支
会有相当一大部分直接购买美国军火
这是美国的直接利益
第二个也是更重要的
就欧洲国家要增加军费
这些钱的来源呢
只能削减社会福利
制造民众的不满情绪
给右翼政客上台创造条件
从前几天在慕尼黑
万斯撇开德国总理肖尔茨
私下跟德国的极右翼魏德尔见面就
能看出来
川普迫切需要欧洲跟着美国
一起向右转
接下来呢
咱们就掰开揉碎
仔细分析一下
俄罗斯的威胁会怎么影响欧洲
咱们先看几组数字
在冷战期间
包括德国法国
意大利在内的大多数欧洲国家
军费开支呢
都保持在GDP的3%到4%之间
但冷战结束之后
欧洲没了军事威胁
各国呢都大幅削减国防开支
从1991年到现在
如果不考虑通胀因素
就光这一项
欧洲就已经省了3万多亿美元
那么省下来这些钱去哪了
基本上呢
都用到了养老金
医疗保障和各种社会福利上
现在欧洲在这些项目的支出
已经占到了GDP的1/4
那么这种风轻云淡的好日子
一直持续到了2014年
当时俄罗斯吞并克里米亚
北约才建议各国把军费提高到GDP的2%
但当时呢
也只有三个国家认真执行这个建议
欧洲国家这种把头扎进沙子里的状态
一直延续到2022年
俄罗斯入侵乌克兰
战火烧到家门口
才真正醒过来
到2024年 32个北约成员国里
已经有23个达到了2%的目标
2023年 整个北约的军费开支呢
同比增长了18%
创下历史纪录
总额已经高达了1.47万亿美元
其实早在川普第一个任期
俄罗斯还没入侵乌克兰的时候
他就抱怨说
美国的军费开支
占到整个北约的6成以上
欧洲的安全
凭什么都让美国来买单
他要求北约盟国必须提高军费开支
但当时的欧洲国家呢
没人理他
哪怕直到现在
俄乌战争都打了好几年
像意大利
这种远离俄罗斯威胁的
军费开支呢
还仅仅是GDP的1%点几
就在前几天
川普突然提出来
他要求北约成员国
把军费提高到GDP的5%
可要知道
就连美国
现在自己的军费开支
也就只有3.4%
川普刚提出这个要求的时候呢
大家觉得他有点抽风
但很快欧洲国家就纳过闷来了
提出这个数字后不久
川普就跟普京通了电话
在电话里呢
他有几个重要表态
首先他实际上是承认了
俄罗斯对乌克兰东部的一些领土战略
其次呢
他表示将来不会让乌克兰加入北约
甚至主动邀请俄罗斯重返七国集团
帮助普京把俄乌战争翻篇
正式回到国际舞台
现实的尴尬就是啊
只要俄罗斯保持着军事威胁
北约呢就必须增加军力
而且以前呢
是美国把北约扛在身上
明显川普现在要撂挑子
欧洲国家呢
就得自己把责任扛起来
离俄罗斯越近的国家
就得花更多的钱
像波罗的海三国爱沙尼亚和立陶宛呢
已经承诺从2025年开始
把军费开支提高到GDP的5%以上
从数字上看
如果欧洲真要把军费提高到5%
那就意味着
欧盟的总国防开支
跟现在的美国差不多
整个北约的军费呢
会飙升到2.6万亿美元
是现在的将近两倍
注意可不是一次性的2.6万亿
而是每年2.6万亿
正常年份
欧洲都得大量购买美国武器
比如2023年
德国波兰买F35和爱国者导弹
都花了上百亿美元
那么将来增加的军费里
有多少得拿出来买美国武器
又是个天文数字
别的不说
源源不断来自欧洲的订单
至少是让美国的军工业能继续伟大了
这就是川普一直说的
让欧洲人为自己的安全买单
这一项呢
还只是美国的直接利益
对川普和他的右翼阵营来讲
更重要的
其实是下一项，欧美集体向右转
打赢中期选举
在川普的压力之下
北约新任秘书长马克·吕特最近也表态
他说不一定要达到5%
但超过3%是必须的
算是对川普要求的一个积极回应
话虽如此
但现实情况很困难
因为即使是3%
对许多国家来说呢
也不现实
尤其是像意大利比利时和西班牙
这几个
本来就已经债台高筑
还没达到北约2%防务开支目标
的情况下
预算赤字呢
就已经超过了欧盟规定的最高限额
根本没有空间再增加债务
那不能借债
就只能从别的地方压缩支出
政府大块的支出就那么几项
政府债务的还本付息
你不能动
教育支出
肯定不能动
行政费用
除了每个国家都来个马斯克
否则呢也砍不动
那么最现实的呢
就是削减社会福利
这也是支出里最大的一块
实际上
北约上一任秘书长斯托尔滕贝格
早就提出过这个建议
他说欧洲国家在养老金
卫生和社会保障体系上的支出呢
已经达到了GDP的1/4
各国只要从中抠出一小部分资金
就能让国防变得更强大
但问题是啊
对已经习惯了高福利的欧洲来说
这是个大雷
福利给的时候容易
想收紧那可太难了
每次政府要动福利
必然引发抗议
像2023年法国退休体系改革
导致全国大罢工
法国人抗议了好几个月
所以削减福利
增加军费
对现在欧洲
以中左翼为主的政府来说呢
就意味着巨大的选票流失
相对的对右翼来说就是最好的机会
从川普的角度
一定要带着整个欧洲一起向右转
主要呢有两个原因
一个是他不希望看到
万一俄罗斯被完全削弱之后
欧洲国家呢
像当年苏联解体后一样
一下又松弛下来
马照跑、舞照跳
像过去那样还是中左翼政党执政
把钱呢都拿去发福利
敞开大门引进难民
把军费开支又都甩给美国
另一个更重要的原因
就是
川普和共和党面临中期选举的压力
现在一说
就是共和党的控制着参众两院
川普是权力最大的总统
话是没错
但有一点呢
比较尴尬
就是共和党在众议院的席位优势
其实只有3席
是二战之后席位优势最小的一届议会
这是什么意思呢
就是218个议员里
只要有两个倒戈
议案就通过不了
美国议员比澳洲
新西兰这些国家的议员的独立性
高多了，党派利益很多时候呢
是左右不了议员自己意愿的
倒戈是家常便饭
川普在第一个任期遭到的最大打击
就在废除奥巴马医保法案投票上
三名共和党议员倒戈
导致通过不了
那么川普在第二次上任之后
一天签几十道行政命令
搞得雷厉风行
但是咱们看热闹之外呢
得明白一点
就是总统的行政命令呢
不是正式立法
下任总统签个命令就能推翻
这是跟国会通过的正式立法
最大的不同
就像奥巴马医保法案
川普恨得牙根痒痒
但就是推翻不了
川普现在签的那些法令
难道他不想通过国会的投票
升格为正式法律吗
不可能不想
那些争议性大的法案
共和党内部偏中立的议员
就不可能全部支持
而且川普呢
从来都是硬刀硬马
没有以前那些传统政客总统
的政治手段
做不到在国会各个利益派别之间游走
所以
现在共和党在众议院的这三席优势
实在太微弱了
充其量呢
只能说是至少比落后三席要好一点
而且即使现在
这种对众议院比较微弱的控制
在2026年中期选举之后
大概率还会恶化
一般中期选举呢
可以看作是对总统表现的公投
历史上绝大多数时候
人们对在任总统
总是有各种不满意
总统所在党派呢
基本都会丢掉一部分席位
二战后总共20次中期选举
总统所在政党丢众议院席位的有18次
没丢的只有两次
第一个是克林顿
在1998年 靠的是任期内高增长低通胀
经济超级繁荣
那么第二个呢
是小布什
在2002年
靠的是911之后对恐怖主义宣战
整个美国同仇敌忾
除了他俩处在特殊的历史环境
别人谁也做不到
2026年中期选举
共和党只要在众议院再丢两席
就会变成少数党
如果大家有印象的话
川普的第一个任期
中期选举失去众议院控制权之后
后两年的任期里
基本上是一事无成
而且还被弹劾了两次
简直是一场噩梦
以现在远超第一个任期的左右对立
此时此刻
川普王者归来
对民主党有多狠辣
那么将来民主党的反噬就会有多无情
要想不被民主党夺回控制权
就必须赢2026年的中期选举
咱们刚说了
除了在极其宏大的历史背景下
现任总统所在党派能不丢席位
否则都没戏
而川普呢
现在
就是在给自己制造宏大的历史背景
这个背景
就是向右转和保守价值观的回归
川普呢需要把向右转进一步
升级为一场整个欧美
人人参与的社会性运动
就像当年毛泽东往亚非拉
输出革命一样
川普呢需要欧洲右派的呼应
在大西洋两岸形成共振
在整个西方世界
形成一股
至少是看起来不可阻挡的潮流
在这个裹挟之下
共和党才有可能赢得中期选举
甚至有可能为2028年
后川普时代的总统大选打下基础
走向一个具有种族主义倾向的
欧美右翼国家同盟
现在欧洲最极端的右翼呢
就是魏德尔的德国选择党
最早是马斯克为她站台
前几天万斯去慕尼黑的时候
已经不顾外交礼节
拒绝跟德国总理肖尔茨见面
但是在酒店里接见了魏德尔
尤其在这个时点是德国议会选举之前
往严肃点说
已经有公开干涉大选的味道了
这只是开始
接下来的两年呢
我相信咱们会看到更多川普阵营
给欧洲右翼政客站台和互动
这就是一个有威胁的俄罗斯
对欧洲的影响
和让川普从欧洲得到的好处
如果俄罗斯被完全削弱
那川普阵营的这些利益一个都不会有
那接下来呢
咱们看看中国因素
分析完这部分
大家可能会发现
川普的这个选择就更顺利成章了
美国外交关系委员会
在2024年下半年的报告里呢
曾经发出警告
说中俄日益增强的准联盟关系
对美国国家利益
构成60年来最大的威胁
他们认为
中俄关系的不对称性正在加深
随着这种不平衡加剧
俄罗斯会在战略上更多的依赖中国
他们说的对不对呢
咱们通过数据来看看
2021年 也就是俄乌战争开始之前
中俄双方贸易额是1,470亿美元
这占到俄罗斯进出口总额的18.6%
到2024年
两国的贸易总额达到了2,450亿美元
这个数字对中国来说并不大
只占到对外贸易量的3.9%
但对俄罗斯来说
已经占到了进出口总额的33.6%
超过1/3
比这几个唬人的数字影响更大的是
俄罗斯迫切需要中国
出口很多军民两用商品
来维持俄罗斯的军需生产
而相对而言
俄罗斯往中国出口的主要就是石油
天然气，而且因为西方国家的制裁
俄罗斯出口这些能源产品呢
又很被动
很多观众可能都听说过
说前两年印度呢
以30美元一桶的白菜价
进口俄罗斯石油
大赚特赚
中国呢因为有长期协议
没法用这个价抄底
按2023年的统计数据
进口的俄罗斯石油是3,994人民币一吨
跟沙特石油的4,400人民币一吨
也没差多少
以没捡着就算丢的心态看
确实是亏了
所以这两年呢
中国主要
是借着俄罗斯被制裁的压力
想在新签这种长期协议的时候
从一开始就拿到好的折扣幅度
这一点呢
从西伯利亚2号管线建设的曲折
就能看出了
从2023年3月开始
俄罗斯那边密集表态
从普京本人到副总理
还有他的总统新闻秘书
都说大部分细节已经谈妥
很快就要开工
后来管线从蒙古国过境的问题谈不拢
普京立刻就扭头跟哈萨克斯坦谈
心情极其迫切
但跟俄罗斯的热情相比啊
中国一直就比较冷淡
后来
根据俄罗斯国家能源基金高级分析师
伊戈尔·尤什科夫
的说法，双方呢
还是在价格上谈不拢
他说中国认为拖的时间越长
对俄罗斯来说情况就越糟糕
俄方在价格上呢
就会更优惠
正是因为这个原因
两年过去了
项目又没信了
所以总的来看
最近这几年呢
俄罗斯对中国虽然也有加关税
反倾销这些摩擦
但无论如何
能源交易
毕竟还是两国经济合作里
最重要的内容
所以在俄罗斯被西方国家
集体制裁的情况下
中国在两国经济合作里
是处于绝对的支配地位
这也是为什么
前北约秘书长斯托尔滕贝格就曾经说
普京为了得到中国的支持
正在把俄罗斯的未来抵押给中国
对于中国和俄罗斯的这种关系啊
川普和拜登的态度是完全不一样的
民主党
一直就是把俄罗斯当做最大威胁
而中国只是竞争对手
这也是拜登一贯的态度
无论是当年当副总统
还是后来当总统
都是这样
所以对付俄罗斯
斯从来都是拜登政府的头等大事
因为拜登的最终目标
就是消耗削弱俄罗斯
所以北约向乌克兰提供的武器呢
只是要达到
保证乌克兰不会失败的程度
要想打败俄罗斯
那是不现实的
所谓慢火炖大鹅
所以战争呢
才打成了持久战
川普跟拜登不一样
美国优先
让美国再次伟大
对全世界加关税
这种种做法
都是更重视美国的经济利益
这个是跟拜登最大的不同点
拜登强调俄罗斯对世界的安全威胁
川普强调中国对美国的经济威胁
中国的这种威胁呢
不是川普的被害妄想症
至少在西方世界是有共识的
前段时间
英国央行行长贝利在演讲里就提到
他说全球经济界的最主要矛盾
就是第一大和第二大经济体之间
完全不同的哲学理念之间的矛盾
一边是信奉个人权利
政商分离的自由价值观
另一边呢
是坚持集体利益、政经一体的国家治理
这种根本价值观的对立
渗透到了经济政治社会各个层面
这是一个根本性的矛盾
中美之间的竞争必定无法调和
所以从川普的立场
他担心的是什么呢
万一俄罗斯被过分削弱
肯定要在政治上跟欧美彻底决裂
倒向中国
俄罗斯会在经济上成为中国的附庸
变成中国单纯的能源供应国
和商品倾销国
一旦俄罗斯成了中国的后院
那么美国再对付中国就更困难了
最好的状态呢
就让俄罗斯保持一定的实力
这样呢
俄罗斯在中俄关系里就仍然能保
留话语权
从而牵制中国的扩张
川普也从来不掩饰他这个想法
挑拨拆散中俄关系一直是他的明牌
川普在2024年10月
接受塔克·卡尔森选前专访
的时候就说
就说我年轻的时候
沃顿商学院的一位教授告诉我
你永远不希望发生的一件事
就是中俄联合起来
然后他进一步又说，当选总统后
我要拆散他们
我有能力拆散他们
所以一上任
川普也确实是按照他之前说的那样做
副总统
万斯在接受华尔街日报采访的时候
就特别直白
他说俄罗斯目前被西方孤立
这使俄罗斯变成了中国的小伙伴
而成为跟中国结盟的小兄弟
不符合普京的利益
大家可能会觉得奇怪
普京又不是小学生
这么幼稚的挑拨能起作用吗
但是如果咱们考虑到
俄罗斯社会特有的大俄罗斯主义
就能明白
万斯这些话有很大的杀伤力
俄罗斯对周边民族
尤其是东方民族
有一种天然的优越感
这个大俄罗斯主义
本质上是从沙俄到苏联
以致到现在的俄罗斯
很多悲剧的根源
本来现在因为俄乌战争
俄罗斯人就处在高通胀的压力之下
商店里呢
又都是铺天盖地的中国商品
钱都让中国人赚走了
万斯故意矮化俄罗斯
正好是踩在俄罗斯这个民族的软肋上
刺激俄罗斯普通人
对中国人的不满情绪
川普对自己的魅力还是很有自信
他在俄乌停战建议里
对普京的让步很大
希望跟俄罗斯修复关系
退一步说
就算不能把普京完全争取到美国
这边来
那么以现在这个条件停战
至少也能让俄罗斯
继续保持一定的实力
在未来跟中国的政治和外交关系里
俄罗斯呢
就还能继续保持话语权
不至于成为中国的附庸
总的来看
川普用保留一个相对强大的俄罗斯
来敲诈欧洲
拆散中俄的计划呢
设计的挺完美
这个策略呢
也有3个挺有意思的看点
第一个看点
就是对普京是不是存在误判
川普的操作是建立在一个假设之上
就普京会因为美国的让步而疏远中国
但问题是
普京经历过这场战争之后
心理变化是根本性的
一方面
他对欧洲的不信任了已经深入骨髓
另一方面
经过这场战争
普京应该是体会到了
中国作为战略依托的重要性
虽然中国的支持
可能不像他最初期待的那样
不顾一切
愿意跟他一起跳火坑
但习近平呢
终究是没有抛弃他
这种经过考验的信任
衍生出来的依赖关系
可能不是简单的外交让步就能改变的
更重要的一点是啊
普京应该会想清楚一点
美国总统的任期只有4年
而他和习近平可以无限期执政
在这种情况下
很难说普京会不会真心实意的
跟川普站在一边
配合美国对抗中国
第二个看点呢
是欧洲战略自主的加速
咱们可以看到
欧洲大国呢
已经开始认真考虑
建立欧洲自己的防务体系
法国主张
建立一个独立于北约的
欧洲联合防务体系
但德国呢
更倾向于在北约框架之内增加自主权
波兰和波罗的海国家
因为靠近俄罗斯
对美国此时此刻的军事保护呢
有迫切依赖
意大利和西班牙则是因为财政困难
对增加军费呢持保留态度
而且从客观条件来看
欧洲面临的技术挑战也不小
空客、莱茵金属这些欧洲军工巨头
虽然实力不俗
但在芯片人工智能这些新兴技术上
跟美国还是有很大差距
欧洲的战略自主之路将来怎么走
是会改变全世界的军事平衡的一件事
非常值得关注
第三个看点就是
二战后用70年建立起来的欧美同盟
会朝什么方向发展
川普的做法
会不会摧毁整个西方同盟体系的基础
如果美国为了自身利益
可以随时抛弃乌克兰
台湾、日本、韩国
这些美国在亚太地区的盟友
会怎么想
特别是台湾
需要准备多大的支票
才能换来川普的安全承诺
而且这种承诺在真正有事发生的时候
能靠得住吗
在慕尼黑安全会议上
川普的副总统万斯
猛烈抨击欧洲领导人的时候
俄罗斯国家电视台的记者阿西亚
艾梅利亚诺娃
表现就很兴奋
她说很高兴听到万斯的演讲
这是一次对欧洲的鞭刑
同一时间呢
德国总统施泰因迈尔就说
美国新政府对世界的认知与我们不同
他们无视既定规则和伙伴关系
以及相互信任
历史已经给过人类教训
二战前苏联跟纳粹德国
签订苏德互不侵犯条约
瓜分了波兰，斯大林
万万也没想到
希特勒在解决了法国之后
能回过头来入侵苏联
最终呢苏联
付出了2,000多万人的生命代价
重大的历史教训之所以总被重复
很大程度上呢
是源于人们的短视
在国际关系里
这种错误更隐蔽
因为领导人呢
总会用国家利益
来为个人或者党派的短视行为找借口
所以
川普用一个强大的俄罗斯来威胁盟友
敲诈欧洲的时候
不知道呢
他会不会想想
如果没有盟友帮衬
美国对这个世界
真像川普自己以为的那样有威慑力吗
换句话说
如果没有欧洲国家
日本韩国和澳洲这些盟友配合
单靠美国自己能制裁的了谁
我想呢看着川普跟盟友们离心离德
普京和习近平恐怕会感到
人在家中坐，喜从天上来
以上就是本期内容
如果你对政治经济相关话题感兴趣
欢迎订阅郭里有范
感谢观看下期见
发表回复