如果是全球流行的话
所以为什么欧盟要搞欧元稳定币呢
也是这个原因
那韩国政府
韩国的这些监管
根据公开的新闻来看
他们对这个东西也是有很清醒的一个认知的
他们对这个东西也是比较担心的
而且我们从另外一个角度来看
我们可以想象一下
中国政府如果不允许中国的公民去开户买美股
现在有很有效的控制手段是什么呢
就是告诉这些做美股的券商
IB也好
老虎也好，富途也好
你们不准给大陆人士去开户
哪怕你有海外的美元
你不能新开户
存量用户你可以积极经营
但是你不能新开户
那其实就能够控制住自己的资本外流
但是我们想象一下
如果出现了一个链上美股市场里，链上纳斯达克或者所有的资产都上链了
是一个美国主导的一个链上市场出现会导致什么
你随便一个钱包你就可以炒美股
炒美国的所有这些资产
对不对
那我请问无论是中国还是欧盟
还是韩国
你怎么控制自己的资本外流呢
你控制不了
你怎么去查一个人的钱包
他这钱包里面到底有多少美元资产呢
你查不了
你只能控制一些gateway
好
你说这些交易所，CEX中心化交易所
你不准给我的人去开户
你没有牌照的话
然后这个钱是不能出去的
这个你可以控制，CEX你可以控
然后券商你可以控
你可以说复读老虎IB你不准给我中国身份的人去新开户
但是钱包你控不了
一个自托款钱包你怎么控得了这个钱包它只要做出来了
它开源了以后就是随便可以下载
就算你说苹果商店
谷歌商店
你不能开SDK下载
我总可以下载
大家想炒总是有办法的
所以换句话说
也就是说在链上市场
链上经济时代到来的时候
资本管制是越来越难了
这个难度是巨大的
所以我们在结合特朗普政府的这个破坏全球协调
以邻为壑的这种政策的时候
你会想一想他会欢迎还是反对这个时代的到来
他一定是双手鼓掌欢迎
对不对
因为这意味着如果美国引领这个链上经济数字经济时代到来
真的可以虹吸全球流动性
对我稍微也顺着你这个话题发散一下
你觉得未来它会形成一个什么样的金融格局呢
它会不会在所有的主权国家之外
有一个类似于赛博空间或者纯粹的科技公司主导的金融格局出来
我觉得从过去的这个实践来看
在一个公司或者几个巨头还没有强大到足够强的情况下
出现这样一个无视主权政府的赛博空间
我觉得这个概率是比较小的
目前来说
尽管美国的这些科技公司已经非常强了
但是我们仍然没有看到这种趋势
以至于像马斯克的话，他的资源掌控力是非常强的˳他
也要通过与建制派结合的这样一种方式去夺权
来实现自己的技术加速主义
所以其实很多人都说这一届trump 2．0时代并不是trump个人的胜利
而是技术加速主义的胜利
所以他们也要通过染指政治
染指权力来实现自己在科技方面的想法
所以我觉得主权政府还是很重要的
特别是美国的领导权在谁手上还是很重要的
但是你说这个赛博空间如果是有世界上最强大国家
例如说美国政府的支持
它是不是会出现一个全球不协调的
大家都管不到的一个赛博空间
我觉得如果说有全世界最强的一两个国家的支持的
这个是有可能的
但是你要说美国也不支持
所有的大国都不支持
那这个赛博空间会非常的小会非常的难
但是有美国支持
美国又不是国际协调
又是以邻为壑的话
那我觉得这个空间会空前繁荣
现在的问题就是在于美国正处于这样的一个混乱期
他其实就非常喜欢这样的一个东西
可以虹吸全球流动性的那你欧盟也好
你中国也好
韩国也好
你警惕也罢
你反对也罢
其实都没用
因为这个趋势他就是会往这里走
然后还记得18年的时候
曾经也有人说过
希望八国集团
联手扼杀比特币对吧
但事实是怎么样的
你会发现像这种赛博空间这种东西
包括BTC crypto这种东西
如果他们是可以国际协调的情况
就是全世界比较大家繁荣发展的情况下
还真的是有可能联手扼杀的
但是在一个世界进入到加剧冲突、加剧对抗的这么一个时代
大家都是互相心怀鬼胎
就不太可能国际协调
在没有国际协调
甚至冲突加剧的情况下
特别是受到一两个强国支持下的赛博空间的概率是越来越大了
尤其是我们看到比特币
它不但是受到美国支持
甚至俄罗斯也支持
普京也支持
普京还公开说外汇储备没用
因为我分分钟几千亿欧元就被你欧盟给冻结了
我用都用不了
但是我挖矿挖出来比特币
你冻结不了我
我是可以做支付的
甚至普京还在劝说很多发展中国家接受他用比特币支付
所以你想俄罗斯和美国过去的两个死对头居然都同时认可比特币
就说明在对抗加剧的情况下
大家需要一个新的媒介
可能可以绕开以前的这种美元体系的这种媒介
所以比特币是这样的一个东西
当然美国政府非常希望去抓住这样的一个主导权
能把这个新的金融体系归入到他的领导之下
那我觉得其他国家的最好的选择也不是另搞一套体系
而是想办法去争夺其中的领导权
可能这是一个现实的选择
你要去另搞一套也很难
你没有全球共识的一个东西
新的体系是很难运作起来
就算你官方搞
民间可能也很难去支持
刘锋老师怎么看
其实你讲的这个东西
这已经流行了有两年了
这个概念叫做网络国家network states
其实这个概念是Balaji提出来的，Balaji之前是coinbase CTO他提这个写了本书
其实这在我看来更多的像一个无政府主义的升级版
他就提出来就是说其实我们观察过去这么多年
特别在互联网推动下的巨大的互联网公司的兴起之后
大型的互联网公司他们对整个世界的影响力
他们的用户其实已经远远超过了主权国家
如果这些公司再结合一些相当于飞速发展的技术
人类社会是在我们目前的主权国家的这种形态下
可能产生一种基于网络出现的新的国家形态
当然了
这是一种理论的情况
这里面就既包括技术的进步
也包括加密货币
特别是核稳定地
这些兴起之后
其实赋予了更多社区和以技术为主导的一些金融的应用
并且也在过去几年中有很多的实践
比如说很多的团体和组织在尝试建立非主权的一些领地
但是这个理论提出的当时一个很大的背景是加密货币在全球
尤其是在当时最流行的美国
受到了政府或者是监管机构的极大的排斥
但是到了新的美国政府上台之后
大家发现加密货币的这种监管和政策的框架突然有了戏剧性的变化
从人人喊打的过街老鼠
加引号的变成了一个香饽饽˳新
的总统特朗普这么喜欢这个东西
然后几乎就是一夜之间监管环境极大的变化
但是这也就是这个世界面临的一个问题
本来加密货币或者是网络国家这种概念其实是一个反建制的
是对已有的这个社会秩序
以民族国家为核心的主权国家的一种彻底的判离
但是现在似乎大家又愿意拥抱一个世界上最大的超级国家
希望借助这个国家好的政策能够迅速发展
反正这个是很典型的一个理想和现实的一种妥协
然后我们再把话题拉回到MicroStrategy跟Michael Saylor˳刘锋
老师你对Michael Saylor他的历史了解吗
要不要跟大家简单介绍一下这个人
Michael Saylor
首先人家是背景非常的好的MIT毕业当年的建立微策略这家公司
我印象中是定位成一个企业级的这么一个软件供应商
提供很多企业级的信息分析等等
当时应该做的也是这个细分赛道的最大的公司
当然它也确实是遇到了很多的问题
最起码是在2019年之后
发展是非常的受挫的
这个公司跟中国也有一些关联的
微策略曾经在杭州是建立过一个很大的他们的全球的研发中心
是商业软件那一块对不对
它的传统业务对
商业软件那一块
因为到目前为止
他的商业软件业务并没有剥离
一年应该有4亿多的收入
我理解应该很多员工是中国的人
因为他的最大的研发中心是在杭州的
有意思
但是他最有意思是我觉得Michael Saylor这个人我觉得学习能力真的很强的
到今天他其实已经是在全球范围内推广比特币非常不可忽略的一个人了
属于那种领袖级的一个人物
最核心的是他经过了一个周期的验证
发表回复