E172_大选影响下的硅谷_比特币总统_逆行者与反觉醒文化(3)

可能就是个加速主义者
他是最符合这种
硅谷最开始那些叫做自由意志主义者
Libertarian他们本身对于政府
就不论是民主党的大政府
还是共产党的大政府
都是一种反感情绪
换句话说
他的可能理想状态是一种魔戒式的
这样的世界就是他号称他Peter Thiel
就本人
读了多少遍魔戒和托尔金的著作
所以说对于这种科技界的这些富豪们
他们本身的这种政治倾向就很有意思
但马斯克相对来说比他还主流多了
即便马斯克现在也是在很多时候
会相信一些
就互联网流传的经典谣言
就马斯克也经常会转来转去
毕竟他也不是一个专门做辟谣的人
但是
这他可能有个人自己的这个宣传需求
在Peter Thiel这人就确实是
他有一个特别好玩的
这个英文的话叫Contrarian 嘛
就以翻译成
中文就可以翻译成最美逆行者哈哈
就是什么时候趋势他总是倒着走对吧
硅谷一片蓝的时候
他跳出来支持共和党支持特朗普
但是这次
虽然他可能对特朗普的支持
没有这么鼎立
但毕竟万斯是他亲自挑选
而是亲自推荐给特朗普的
这么一个棋子
万斯之所以能以一个资浅的
这么一个畅销书作家
他出道
就是跟Peter Thiel的幕后的这个有直接关系
那2022年 他之所以能被特朗普在背书
去选俄亥俄参议员
那也是蒂尔这些人在背后的一些工作
起的作用
那今年呢
虽然呢可能万斯之后被选呢
可能是特朗普的两个儿子
起的作用更大一些
但这些硅谷后面这些金主
包括这些VC啊
这些人的意见
同样来说
对当时的特朗普也起了一定作用
虽然Trump当时好像有点后悔啊
就因为他觉得万斯这个人不太行
但是毕竟这个副总统候选人
在真正的总统大选中
发挥不了什么关键作用
特朗普要赢就是特朗普的问题
副总统当然只是对于未来很重要
因为当了副总统呢之后
他的这个职业路径
基本上就是瞄着总统候选人去的
而且基本上我们可以看到
大部分所有的这些副总统候选人
在未来之后要参选总统的话
都会是一个非常有利的地位
所以万斯呢
如果说在2028年
顺利的
成为了共和党的初选中的领跑者的话
那我相信蒂尔的这个政治影响力
在美国未来还是非常长久
甚至是可能在未来这四年之内
意外情况发生
副总统接任总统
那他这个影响力
可能就是不容被忽视了
甚至可能会超过现在的这个一字并肩王马斯克哈哈哈
嗯对
这个很有意思
哦对
这个确实
我觉得可能这一次
这当然这个是我自己的猜测
就可能Peter Thiel
他选择没有那么激进的就站在一线
还有一个原因就是
我觉得可能又是他的历史哲学
就是刚才浩南老师提到的这个Contrarian
就觉得其实可能这一次
他看到硅谷有太多人站到右派了
他觉得OK
那他没有必要再力挺右派了
因为他觉得人多了之后
他就不算历史了
就当时他出来站台
同样不是因为只有他一个人硅谷
所以他是逆势的
这一次可能如果他再继续站台啊
他也不算逆势了
这是一个比较重要的点吧
这个也体现在
他对加密货币的一个看法
他确实是很科技自由主义嘛
这种Libertarian 啊
其实比较好玩的点是
他就是在今年好像五六月份的时候
因为他之前特别支持加密货币
比特币这样的资产
他支持比特币很核心的一个点就是说
他是完美体现科技自由主义
就是去中心化
是吧去政府化
对去中心化
去政府anarchy这种东西
但是就在今年比特币ETF通过之后
他在采访上他就明确说啊
他自己
可能已经卖掉了很多自己的比特币
他自己不确定
这个比特币到底是他招安了华尔街
还是华尔街把比特币招安了
然后他觉得可能更像后者
然后所以他觉得哦OK
我可能需要稍微就back off一点
他要相对再退后一步

这个他很有意思的一个逆势哲学吧

然后可能在这一次也有一定的影响
所以我很好奇
就是如果说在特朗普上台之后
真的把美国建设成了他所说的
加密货币的世界首都
然后甚至可能把比特币放入战略储备
对吧我今天看谁在讲这个事
就是 strategic reserves
把比特币作为一种战略储存物资
那你说Peter Thiel这种逢政府必反的人
他最后会怎么看
这个问题我觉得也是一个非常值得去
尤其是硅谷
当然我个人不是特别关心他在干什么
因为我不是研究科技政策
但是这个
我觉得是一个
非常值得大家去观察和深思的
就因为他这个
Contrarian 对吧
最美逆行者就是逆反哲学的
这种声誉在外
他会在特朗普年间怎么样反复横跳
是一个非常值得去关注的动向
对对这会比较有意思

这个点挺有意思的
而且我觉得大家刚刚在讨论的时候
其实已经开始提到了硅谷
其实是传统上在总统选举
一个非常典型的蓝州
就是他的民主党一直是占绝大多数
压倒性胜利的
但是我们也观察到
今年在大选中
支持民主党跟支持共和党
它的比例它是在慢慢缩小的
而且我自己在硅谷啊
其实我是能感受到
民主党的某一些政策
让硅谷非常不满的
比如说
他有一个950美元以下就不算重罪的
一个47号法案
这个法案其实就导致了很多的
旧金山的零元购
啊然后包括很多的商店撤出旧金山
我觉得还有一个
也是在硅谷引起非常大的一个反案
就是说现在
硅谷正在推行
一些儿童性别认同的政策
在加州假设你是个男生
你觉得自己的性别是女生
他可以不用通知家长学校
也可以不用告诉家长孩子性别
其实马斯克就是很受这个刺激嘛
儿子变女儿了对吧
这个是让他在加州无法忍的
然后也是让他搬离加州的
但是硅谷其实不满还有很多呀
像什么DEI这些
在硅谷
也就是diversity对多元化的这种追求
由于这种多元化
形式主义在企业这个大行其道嘛
也是让很多企业非常头疼
同样是员工非常头疼
因为众所周知就是这个东西非常无聊
当然它很重要就是反不反歧视
包括多元化
简单来说
就是现在大家在硅谷
是过度追求这种多元化了
比如说在硅谷大家去写长帖
骂总统可以
但是呢如果你说
女性程序员写代码的能力不如男性
然后谷歌还有一个程序员
就此发表了一篇论文
然后最后是以不尊重多元化
被谷歌给开除了
所以呢大家就觉得硅谷的这个文化
现在也在变得越来越极化
越来越形式主义
这个呢
在硅谷有一个专门的词叫做Woke文化
Woke的原意就是觉醒
指大家对这种社会不公啊
种族歧视啊
还有不平等问题的关注
那我们刚刚提到的像diversity
还有公平性包容性都是其中的一些
对这个即便是自由派本身也很有
的时候会很反感
就这个你要只要自己天天做
包括什么HR让你就天天追你
说你怎么还没做那玩意的时候
你大家都会非常头疼
但是最终
我觉得这个还是一些执政之后
引起的一些影响
但换句话说
我觉得这也跟科技界
整个进入一个社会主流有关系
就我们可能说早年间这种科技的行业
还有一种西部狂飙对吧
西部牛仔是
就是包括像很多Peter Thiel这样
最开始的这种自由意志为主导的
它们本身呢
是一种和主流意识形态
或者说主流社会有一定脱节的
但随着科技行业
成为了一个美国的支柱体系行业
因为它已经也很多年了吧
就可能是加密货币
可能不算是一个传统行业
但我觉得这种大的科技企业
已经可以成为是一个传统行业
那不可避免的
我觉得这些企业的这些人
咱这个员工啊
我觉得就是这
还有一点就是员工跟精英
就是他们的领导
和他们的这个员工本身
还是有区别的
这个我觉得是应该非要去强调一点
今年我们可以看到
可能是些精英的转向
但员工具体到底怎么投票
或者说怎么支持这些人
我相信在这些科技企业
尤其是这种移民居多嘛
包括像这个亚裔移民居多
这种大家的科技企业
你要去做一个政治调查的话
那肯定还是民主党支持的率更高一些
或者可能有压倒性优势
但是对于领导层来说对吧
身为企业家
他本身也有别的问题
他有自己的企业家成
分存在而且有钱人支持
共和党支持
这种所谓的去监管减税政策
也是可以理解的事情
就我觉得这个也就是跟科技
整个就回到我刚才最开始
就是就跟科技主流化有关系
就你看华尔街也是一样
就他可能来说更加轻共和党
但他也是一个两头下注
就互相开支
两头下注嘛
然后就保证自己能够在政界
有一个非常大的话语权
那我觉得如果科技在未来避免
就是因为其实在美国政治中
不仅是选边站
还要同时你要两边都能通天
这个东西才是对于一个行业来说
对于一种企业来说是一个长久之道
所以像越来越多
可能在科技进入一个主流的
这种社会体系之后
那它跟其他行业的同化性
我觉得会是越来越明显
这个其实也不能说
是特别让人感到意外吧
没有想到
就科技行业从一个30年前的这种边缘
变成了一个社会主流
这可能是大家认知还没有调整过来
其实我们刚刚在播客开始的时候
就提到了
说今年其实是一个播客元年
因为像播客界最大的博主Joe Rogan
他其实是连续采访了马斯克JD Vance
还有Trump的
而且他采访Trump的那一期播客
我看在YouTube一天的播放量
就是2,700万次的订阅量
我们类比一下这是个什么概念
Fox他晚间新闻黄金档的这个新闻
他是270万次
是他的黄金档新闻的十倍
所以说
他整个帮共和党能够拿下总统竞选
他还是有一个比较大的贡献的
但是呢
我去看了一下Joe Rogan之前的一些经历
啊就是
他其实之前是一直在支持民主党的
2022年
Trump还说我想去参加Joe Rogan的节目
他当时是很多次是拒绝了这件事情的
我觉得他的转向从左往右
就是
我在网上也是查阅了一下他的报道啊
他说他开始变得右倾
也是对刚刚我提到的
比如说加州的犯罪方式的处理
包括儿童性别认同的这些政策
表示不满
所以我觉得整体上来说
大家刚刚提到的
这种政治越来越极端化
推行的政策主义越来越极化
也是有一些关系的
对怎么评价Joe Rogan
和这种播客对于大选的影响
我觉得当然他肯定有直接的
就是说我们从这些新媒体
或者说新平台的这种政治转向
也能看出来这些年的一些执政啊
或者说政治风格变化
导致的一种新的后果
Joe Rogan
其实早年其实是一个很坚定的
奥巴马式的
这个支持者嘛
16年甚至还支持过桑德斯
但是随着这种相对来说
我觉得社会问题
包括男性和女性这个性别对立
我们要等三四月份之后PEW啊
或者说其他这些数据整理这个
但是基本上可以认为
或者说现在的趋势显示
男性跟女性选民之间的这个性别差
其实并不是很明确
换句话说
这个政党的创意权可能逐渐是
这有点非常性别歧视的感觉呢
我这在就是说是我要先叠个假
但是就是对于很多这种男性选民来说
就觉得他们可能比如说民政党典
型的就是说女性声音过于突出
突出的这很多一些男性的
所谓的这种视角和思考
那我觉得Joe Rogan这种
他的本身听众就是一种男性
极度突出的
这样的脱出
那我觉得
可能就也不可避免的受到这个影响
对就是关于播客
这个部分
我可能要稍微补充一下
像Joe Rogan
他其实之前长期是一个左倾的
脱口秀演员吧
其实大部分脱口秀演员
早期都是左倾的
但是Joe Rogan因为他住在旧金山嘛(订正:Joe Rogan目前现居德州奥斯丁)
所以
他是比较认可城市治理这件事情的
他觉得现在的San Francisco已经是没有办法再居住了
这个是他比较看重的一件事情
另外他其实是很同情工人阶级的
或者说他比较同情铁锈地区的
这些人的生活情况
你从这种角度上面来看的话
其实大多数人
他是站在一个相对来说中立的角度的
因为支持civil rights
是很多像Joe Rogan这样的人
他一点问题都没有的
只是说现在的民主党
可能在意识形态上
走到了一个极左的一个状态
当然这个极左它可能不是一个贬义词
只是说在这个坐标轴上来看的话
现在民主党的意识形态
在左倾的路线上走的可能有一些远
Joe Rogan其实只是说
它停留在了相对左倾
或者说
逐渐回归中立的这样的一个状态
所以就是你看那个特朗普
他这一届竞选的时候
他经常会提一个词
就是party of common sense
他觉得共和党
他现在是一个追求常识的一个政党
他会去主
动的去迎合这种可能中立
或者说相对左倾的这一类人群
而且这一类人群
尤其是在最近这一两年的时候
在刚才咱们提到的
儿童的性别确认教育
以及转变这个事情上面
加州的gender-affirming care laws 这种未成年人性转变手术
让很多家长是持保守态度的
就是马斯克是一个非常典型的案例嘛
所以这个是比较重要的一件事情
就是大多数人其实他并不是从左到右
而是一个
可能说
原本是跟大家逐渐一起继续向左走
但是可能像Joe Rogan这类人
就是停留在了相对左倾
或者是相对中立的脚步
他们停下了向左走的脚步
其实在硅谷去反对Woke
或者说反对这种far left
反对DEI是有其他的原因的
包括这个事情美国媒体他也会去认可
其实硅谷追求的progressive
和共和党这种
或者是far left左翼阵营追求的progressive
是两种不同的意识形态
因为这两拨人他们都会去强调一个词
就是progressive
就是这种激进
民主党强调的这个progressive
是在civil rights
是在少数族裔
或者少数人群的公平权利方面的
但是其实硅谷追求的progressive
是在科技自由主义
就是libertarian这个方面
只是说他们在对科技
或者说对这个社会进步的解放
更多的人群这件事情上
是大致统一的
但是如果你开始在效率上出现问题
或者说在资金
效益上面出现问题的时候
这种progressive它就会产生一个分歧
就是现在
很明显的就是看到硅谷
尤其是在AI创业这波浪潮里边
很多公司会因为DEI运动
出现效率问题
很多甚至是在投资的时候
也会遇到资金的效益问题
一旦这种实质性的利益被触动的时候
硅谷就会有现在这样的
一个所谓的反戈
的这样的一个情况吧
你看他体现出来的就是这种
他反对DEI
尤其是在这波AI浪潮里边儿的Scale AI的创始人
他发的那个推特嘛
他说他自己把DEI改成了MEI
就是Merit Excellence和Intelligence
就是把DEI的这个多元化
全部替换掉了
我觉得其实这一波AI创业浪潮
是一定程度上
推动的这种反DEI情绪的上涨的
另外一波人

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注