800标兵奔北坡
炮兵怕把标兵碰
跨年了朋友们
是不是感到既高兴又失落
我也有同感
因为真相并不是我们跨年
而是这年无情地跨过了我们
2025 中国进入通缩时代
那么通缩到底好不好
你喜欢物价更便宜吗
如果工资也降低呢
网上经常有人讲段子
问说你消费降级了吗
怎么降的
男生回答说我开始碰老婆了
女生回答说我老公看上去顺眼多了
玩笑归玩笑
但它准确描述了当下现状
消费降级
猫眼数据
24年圣诞平安夜电影票房收入3,840万
仅为2011年的不到三成
暴跌为13年来的最低点
除了电影
人人买得起的可口可乐
也出现业绩下滑
24年Q3季度财报显示
可口可乐在中国所在的亚太市场
销售额下滑4%
但在其大本营的北美市场
却同比增长了12%
以上属于酌情消费品
还不够代表性
咱们再看一组数据
北京11月份社会零售品销售总额
同比下滑14%
上海11月份社零同比下滑13.5%
二者均创下24年最大下滑纪录
而在20年疫情之前
国内社零同比增速从没低过8%
却在23年之后开始走低
综上可见
消费降级
不分行业不分城市
而是全局降级
那么这些数字背后
隐藏着怎样的经济困局呢
答案是通缩
通货紧缩
是指商品和服务价格下跌的经济现象
与通货膨胀相对
这类问题来了
物价便宜不是好事吗
咱们不卖关子
直接说说通缩的危害
第一
当预期价格不断降低
消费者会推迟消费
不敢花钱
也不愿投资
第二商品价格降低
但成本不变
导致企业利润下滑甚至倒闭
第三企业盈利减少
裁员降薪
使得失业率上升
进一步削弱消费能力
第四实际收入下降
但债务维持不变
所以实际偿还的债务负担会加重
不难发现
通缩是一个连锁反应
商品不断降价
流通货币减少
所以钱越来越值钱
居民拼命攒钱
企业见天裁员
随着失业率升高
居民更没钱消费
没消费商品继续降价
自此形成恶性循环
通缩到底有多可怕呢
这么说吧
任何国家都有十几种办法去抑制通胀
但是至今
还没哪个国家成功战胜过通缩
所以主流经济学家
一般都主张温和通胀
因为通缩等同于宏观经济的癌症
最典型的通俗案例是1929年美国大萧条
以及泡沫破灭后的日本
大萧条有多惨呢
1929年到1933年间
约有200-400万中学生辍学
1,370万美国人失业
失业率一度高居25%
无数人的资产一夜变成负债
普通人找不到任何工作
各地饿肚子领救济的穷人
队伍常常要排出好几个街区
日本在90年戳破泡沫后
随即被通缩魔咒控制
大量账面资产
在短短一两年间化为乌有
出现许多来不及脱身的套牢族
恐慌心理使得消费和投资双双收紧
不仅毁掉了泡沫成分
也砍伤了实体经济
至于中国会不会走日本老路
我们后面细说
先来看看眼下的状况
到底是通缩还是滞涨
在经济学上
当消费者物价指数CPI出现连续下降
既标志着通货紧缩
如果按这个标准
中国在23年的Q3季度
就已经进入通缩阶段
如果时间再拉长一点
情况则更为紧迫
根据国家统计局数据显示
截止24年9月份
中国的GDP评点指数
已经连续18个月处于负值
是1993年有数据以来
持续时间最长的一次通货紧缩
同时生产者物价指数PPI年增幅
从22年10月到24年11月
已经连续下跌了26个月
有人说不对啊
浓缩不是物价便宜吗
可我现在吃顿烧烤它都涨价
的确 24年一整年
在居民消费体验上
一方面水电燃气蔬菜水果肉类
甚至街边摊价格都在上涨
另一方面
房子汽车家电和电子产品等等
竞争非常激烈
价格不断下跌
还有什么灼情消费品
例如化妆品酒店奶茶店
营收也在大幅萎缩
尤其是奶茶店的倒闭潮
可以说势不可挡
也有人因此得出结论
说生活必需品在通胀
非必需品在通缩
还有人说
微观在通胀
宏观在通缩
既通胀又通缩
是不是有点迷糊
难道资本主义的指标
真的无法衡量中国的革命形势吗
这个问题我们话分两头
首先通胀水平不能只看物价
还要看货币流通量
中国市场上的货币流通量增加了吗
你比往年赚的多了吗
相信很多人会说
并没有而且还因为生意赔本
单位降薪
收入变少了
如果把市场比作一间屋子
流通货币就是空气
通缩就好比屋子里的空气越来越稀薄
最后大家都会因为缺氧而倒下
既然流通量减少
就不能只盯着水电猪肉涨价的一两块
而不去看房价贬值的几十上百万
举个例子
李雷20年花300万买了套房
然后下楼吃顿烧烤庆祝乔迁
买单花了200
感觉好便宜啊
25年的今天
韩梅梅花200万买下了李雷那套房子
李雷为了庆祝脱手
同样下楼吃顿烧烤
买单一算250
这时候李雷肯定立刻掀桌子
说我去怎么通胀了
同样一套房
同样一顿烧烤
旁人都觉得李雷是个250
只有李雷自己觉得通胀了
因为他只看到烧烤在涨价
却忘记房子亏了100万
至于烧烤为什么涨价
这就要说起另一头提振消费拉升CPI
拉升拉升CPI
24年10月18号
财新报道
六大行及招商银行
集中下调存款挂牌利率
幅度为5-40个基点
这是继24年7月后
时隔不到三个月的再度下调
也是自22年9月以来
第六次主动下调存款利率
24年5月 中国多地上调水电燃气价格
根据估算
本次公共事业平均价格上涨6%
将拉动CPI和PPI
分别上涨0.3和0.7个百分点
消息一出
有人发现
A股的水务燃气和电力板块纷纷走高
时至年关
再看年内CPI变化
确实是有效果的
总的来说
这波操作的逻辑就是
既然你不愿意花钱
那就强制你花钱
换言之我们并不是通缩加通胀
而是在承受治理通缩的代价
所以通缩就是通缩
不用发明新词说什么停滞性通胀
实际上更需要关注的
是提高基础消费
把CPI数字强行拉起来
却还是不能有效刺激经济
说明什么
说明消费还在进一步萎缩
萎缩到什么程度呢
接下来我们就模拟一下整个通缩过程
看看到哪个阶段了
通缩第一个阶段
商品和服务价格全面下跌
消费者延迟消费
商品流通受阻
上期节目我们聊房地产泡沫破裂
从21年七八月开始
到现在已经超过3年
在这个过程里
房价一直在下跌
有买房需求的人却迟迟不肯出手
因为下降通道一旦开启
就连农村的大爷大妈都知道
房价还会一降再降
12月底有网友发帖
佛山做家具的门窗工厂
到了倒闭爆发期
仅24年3月份至今
就倒下了1,000多家
预计还将有2到3千家死在春节前
要知道
房地产相关的上下游行业多达60多个
而家装门窗就是其中之一
当实体企业大量裁员
生产和消费的平衡被打破
这时候就到了通缩的第二个阶段
价格通缩逐步传导到工资通缩
人才流通受阻
这阶段的特点不是钱不够多
而是赚钱的机会不够多
财政部数据显示
24年前三季度个人所得税10,758亿
同比下降4.9%
10月同比下降3.9%
11月再降2.7%
12月如果还降
等于全年都下跌
再看一下前值
20年个税11,568亿
同比增长11.4%
21年增长21%
22年增长6.6%
直到23年首次出现同比下降1%
也就是说
个人所得税在疫情3年都是增长的
却在经济复苏之际下跌了
如果说个税不足以体现裁员降薪的严重性
来看看北京统计局的数据
24年上半年企业经营情况显示
期末用工人数几乎全行业下跌
大家可以按暂停仔细看看这组数据
当中产返贫35岁危机断崖式降薪等词汇
成为网络热门话题
我们完全有理由怀疑
目前已经深度进入通缩第二阶段
如果趋势持续扩散
物价和工资将会形成下降螺旋
进一步引导通缩自我实现
第三个阶段债务通缩
经过前两轮洗礼
家庭部门在这一阶段
会减少或停止借贷
并且提前还贷
企业和政府也一样
在巨大的偿债压力下
需要处理高利率贷款
事实上中国正处在债务周期的末端
11月8日 财政部长蓝佛安称
地方需要消化的隐性债务
总额为14.3万亿
将推出10万亿天量化债计划
拯救地方政府
拉动需求
这10万亿
会像08年的4万亿一样刺激整体经济吗
答案是不会
因为这10万亿重点是化债
所谓化债
就是借新还旧
把高利率债务置换成低利率
而非直接注入经济
再观察M2数据
22年1月底到24年11月
中国的M2扩张了69万亿
但神奇的是
自23年开始
中国的物价指数涨幅从来没超过1%
甚至有近一半时间还是负值
这本很诡异
一方面大量印钞刺激通胀
另一方面
这些货币发出去
却不能直接进入流通领域和实体经济
这就是典型的流动性危机
意味着中国经济不缺钱
只是钱在金融系统里空转
没有去到真正需要钱的人手上
金融空转的结果
就是一旦债务通缩达到拐点
债务和资产将会一起破灭
从此进入旷日持久的大萧条
很多人很纳闷
中国经济连续成长了40年
怎么一到24年突然就不行了呢
过去十多年里
中国经济能够高速增长
大部分是由债务扩张
房地产泡沫膨胀
以及基础建设投资推动的
先说说基建投资和债务扩张
2008年金融危机后
中国推出了著名的四万亿计划
大量投资铁路公路和地铁等基础建设
用来拉动企业活力
刺激整体经济
此后地方政府纷纷投入基建事业
除了发行常规债券以外
还成立城投公司
大规模发行隐形债
城投公司的隐形债并未列入预算管理
长年累月下来
逐渐开始失控
但政府却是背后的实际债务人
这些债务在短期内刺激增长
却也让经济陷入泥沼
例如贵州省独山县
每年财政收入不足10亿元
前任县委书记潘志立却疯狂举债投资
打造大型景区和高尔夫球场
潘被免职时
留下了400亿债务
大部分年息超过10%
这就意味着
独山县即使把每年所有财政收入
全用来还债
还不够偿还利息
另一个经济炸雷当然是房地产
中国房屋拥有率高达90%
远超美国的65%英国的70%
而中国人又把70%的钱都花在房地产上
根据华尔街日报报道
中国房地产泡沫破灭
已经导致18万亿美元的财富蒸发
相当于每个家庭损失6万美元
按当前汇率
差不多是每个家庭损失44万人民币
这对中国消费者的信心
无疑是一个沉重打击
我之前做了好多期房产话题
大家始终在讨论房价高低
却对游戏整体缺乏比例感
其实早在10年的时候
各大一二线城市疯狂涌现所谓地王
那时候就有人讨论
到底是房价贵还是地价贵
可是后来大家都被淹没在炒房热里
管他房价贵还是地价贵
明天总比今天贵
这里我分享一篇任泽平16年的文章
从宏观上看
2014年 土地出让金和税收
占房价的比重达八成以上
历史平均为61.7%
也就是说
政府所得
切掉了房价奶酪的6到8成之多
要知道房地产占中国GDP的1/4
贡献40%的财政收入
泡沫破裂等同于海啸般的冲击
财政部数据显示
24年1-11月
国有土地使用权出让收入3.26万亿
不及21年同期的一半
很明显泡沫破裂
不光是家庭财富损失
土地财政也同样崩溃
现在地卖不动了
地方政府债务无法接续
所以此前三令五申要过苦日子
萧条的唯一原因就是繁荣
政府和居民双双债台高筑
用债务买下过往所有的繁荣
接下来就得用萧条
偿还所有不曾拥有的财富
财经报道12月20日
野村中国首席经济学家陆挺
在媒体交流会上称
凯恩斯经济学对中国不管用了
因为中国并非简单的周期性经济下行
而是结合了需求不足
房地产冲击
和地缘政治风险的结构性问题
结构性问题的意思是
不仅要担心经济下行
还要防止社会衰败
陆挺比较委婉
咱们来翻译翻译
第一持续20多年的虚假繁荣
积累了天量债务
出来跑都是要还的
第二川普2.0到来
依赖出口拉动增长有难度
第三个他没说
我来补上
中国实行了30多年的计划生育
导致人口结构开始崩塌
想让子孙还债
没门
因为子孙不够用了
既然凯恩斯主义救不了中国
那么新凯恩斯主义行不行
为了做这个专题
最近集中读了保罗克鲁格曼
在纽时的专栏文章
今天针对中国困境分享一下他的观点
克鲁格曼这位大叔
是08年诺贝尔经济学奖获得者
被称为凯恩斯之后
文笔最好的经济学家
也因此他在纽约时报的经济专栏
一写就是25年
终于在前几天届满退休
克鲁格曼被称为经济乌鸦嘴
是因为他预测到了1997年的经济危机
另外他讲话非常直接
经常批评各国政府
预测风险算是本职工作
讲真话倒是值得尊敬
实事求是嘛
非常符合学者本质
克鲁格曼对中国经济的看法
是消费不足和产能过剩
他认为真正良性的增长
一定是全员劳动生产率提升
而非推动大量无回报的投资
和无底线的增加劳动时长
从数据上看
克鲁格曼没说错
CPI苦苦维持徘徊在0.3上下
PPI一降再降降幅收窄都是新闻
消费者这头价格在降
生产那头价格也在降
说明确实产能过剩而有效需求不足
其实我们一直也在喊刺激内需
甚至前几年已经打算内循环了
意思是我不跟你循环了
我自个内部消化产能
可是尝试一段时间之后
发现根本不可能
原因大家都知道
居民浑身都是债务
连小孩都是负债出生的
是真的没有闲钱参与消费为国解忧
中国家庭消费占GDP 39%上下
近年来基本没有变化
相比之下
美国居民消费占GDP约为68%
这也就说明了
中国GDP更依赖出口
这种路径依赖的后果就是产业政策倾斜
国企主导的钢铁电动车等产品
产能日益过剩
产能过剩又加剧了价格下跌
导致企业经营更加困难
想要改变这种局面
就必须增加居民收入
具体怎么改变
上一期节目已经说了
就是要让居民合理参与分配
如果还没看
记得去补档
当然
在鼓励增加消费减少储蓄的同时
还要完善微薄的福利体系
提供更多的医疗保障和失业救济
不过这一切似乎有点晚了
中国在赚钱最凶的时候
并没有建立工会和福利体系
先拿掉工会商议工资
再拿掉居民合理保障
导致国内消费群体始终没培养起来
所以现在要刺激消费就显得捉襟见肘
再加上3年疫情消耗了大量民间资本
原本频频走动的亲朋好友
至今仍然留有应激创伤
导致有效经济活动始终处在低水平上
以至于我在写这篇稿的时候
心里都在默念
欧美市场可千万不要消费降级啊
他们要是降级了
我们作为生产小能手
可真就回天乏术了
经常有人说
你这也太悲观了
我们还有高科技啊
还能产业升级啊
毋庸置疑
这确实是一条出路
我也很希望国强民富
但产业升级的办法只有一个
那就是资（本）自由配置
让市场去决定哪些产业该留下
哪些产业该迭代
试想如果全社会的资本
都扔给芯片光伏电动车
显然会造成许多无效投资
25年伊始
已经看到有人在分享
电动车倒闭清单了
这些圈红的电动车品牌
就像独山县的假景区一样
耗费无数国帑
积累天量债务
却无法创造财富
问题显而易见
用扩大产能和政府投资
来维持GDP高增长
无异于饮鸩止渴
同样是房地产泡沫破裂
中国是否会重蹈日本覆辙
也失去十年二十年呢
关于这个问题
克洛格曼直言 中国会更糟
我也认为中国跟日本完全没法比
日本当年陷入通缩的时候
人均GDP已经追上了美国
所以30年不增长
仍然身处发达国家前列
真正演示了啥叫瘦死的骆驼比马大
但中国2023年的人均GDP只有美国的15%
这种情况下陷入通缩
后果无法想象
克鲁格曼认为
与其说日本是一个警示故事
不如说它是一个榜样
到底是怎么个榜样呢
难道日本长期停滞是假的吗
我们经常听的故事版本是这样
20世纪80年代末
日本经历了巨大的股市和房地产泡沫
最终泡沫破裂
留下了陷入困境的银行
和堆积如山的债务
导致一代人经济停滞
其实这个衰落故事还有另一个真相
人口结构
由于低出生率和不肯接受移民
日本的劳动适龄人口一直在迅速下降
可奇怪的是
自1994年以来
日本和美国适龄人口人均GDP增长
却几乎是齐头并进的
经过调整人口因素
日本人均GDP显著增长
人均实际收入增长了45%
虽然不如美国增长更多
但这打破了日本经济停滞不前的说法
还有一般我们都认为
一个劳动人口不断减少的经济体
会导致投资疲软
所以很难保持充分就业
然而事实上
日本的适龄劳动人口就业率
一直保持在很高的水平
哪怕是08年金融风暴和20年新冠疫情
都要高出美国一大截
这说明
日本成功避免了大规模失业和苦难
在中文互联网上
一直流传着平成废宅的传说
喝可乐看漫画
不出门不运动
也不爱谈男女朋友
的确自上世纪90年代开始
日本15-24岁青年失业率一度飙升至10%
但这种高水平青年失业率
到10年代以后迅速得到缓解
反观中国
23年6月青年失业率高达21.3%
是日本最高点的两倍多
但24年8月仍然保持着18.8%的高度
说明大规模失业并未改善
我们不难发现
日本失去这30年
并不是一个疲惫停滞的社会
而是通过人均实际收入增长
和低水平的失业率
冲削了人口不断减少的陷阱
当然日本通过财政赤字来扩大就业
将来是否会引发债务危机
这个还有待观察
回到最初的问题
中国会成为下一个日本吗
克鲁格曼认为
日本之所以是个榜样
正是因为他在应对人口难题的同时
还能保证社会稳定繁荣
现阶段来看
中国和90年的日本开局要素差不多
都是消费不足产能过剩
适龄劳动人口逐年减少
而且都依赖过度膨胀的房地产
维持经济运转
不同点在于
中国大部分领域仍然落后于前沿技术
进步空间还很大
既然开局要素高度一致
要做的只有一点
就是在如何不造成大规模痛苦的情况下
去维持比较低的增长
但这是有关治理目标的问题
做不做是一回事
能不能做到又是另一回事
日本作为榜样
用了30年才走出困境
难道通缩真的没救吗
答案很明确一点没有
如果非要有的话
就是别通缩
通缩时代的真相
很多人已经体会到了
越折腾负债越多
摊子越大越难熬
哪怕是跑滴滴送外卖掏大粪
都挤满了人
学历高低都没用
因为物价降低的时候
人才的价格也会跟着降
前几年还号召大学生脱下长衫
现在呢就算脱光了也没用
因为就连人的欲望也一样通缩了
只有一种人可以安全度过通缩时代
那便是没杠杆的富人
剩下的要么是浑身负债的伪中产
要么是尘埃里的底层
躺平吧会破产
搞钱吧加速破产
什么智力学历创造力都不重要
大家就看谁更有忍耐力
新冠疫情期间
各国都下达了口罩令
普遍面临经济停滞的风险
西方在通缩和通胀之间
果断选择了后者
直接发钱刺激通胀
美国2万亿救济法案显示
年收入低于7.5万
每人发放1,200美元现金支票
儿童每人500美元
年收入高于7.5万
按每多100减5块递减
直到年收高于9万9
不发救济
日本政府向收入减少的家庭
直接发放2-30万日元现金
折合人民币1.3-1.9万元
此外还发放折扣券和商品券
扶持餐饮业和旅游业
这种临危救济
是为了避免社会大规模苦难
于经济而言
给居民直接发钱
让他们可劲儿消费
是为了强行拉出通胀
刺激经济循环起来
看似简单粗暴
但确实有效
不过这种方法也有后遗症
比如经济复苏后
通胀水平太高
要靠全社会的生产力去稀释一段时间
很多底层花钱一时爽
这时候就得打三份工去维持生计
那么中国为啥不发钱呢
因为胡编说了
都发钱等于都没发钱
哎你一想还真是那么回事
大家都发了
自己就没什么优越感
确实相当于都没发
所以我那个时候就建议
应该推举胡编拿经济学诺奖
不过呢
我们的诺奖不能搞西方那一套
不如单独设置一个胡贝尔奖
趁机发展发展有中国特色的经济学事业
其实中国也发钱
只不过发钱的范围很保守
24年最后一天
彭博报道中国公务员涨新了
每月至少涨500
而且7月就涨了（补发）
根据通缩现状
涨工资就等于变相发钱
而且根据15 18和21年的经验
只要经济下行
就给工职涨薪
一涨薪经济就有起色
那为啥不给咱老百姓发钱呢
这个问题我得举个例子
知道男女关系为啥紧张吗
因为阶级地位不平等啊
比如女生找个男朋友比较穷
就有人跟她说了
穷成那样你嫁他干嘛
你图啥呀
要是男生找个女朋友比较丑
也有人跟他说了
丑成那样你娶她干嘛
你图啥呀
置换到发钱拉通胀这事也一样
为啥不给老百姓发钱
嗨老百姓多穷啊
你发他干嘛
发了都给你存起来
你图啥呀
换句话说
公职人员基础消费能力强
稍微一刺激就见效
但是刺激老百姓
就得抱着发救济的心态
不能强求回报
逻辑好像说通了但
总觉得哪里怪怪的
其实还是一个治理目标的问题
就好比结婚
你不能太听媒婆的
一心去图对方点好处
发钱也不能太听胡编的
一心避开底层这个大坑
因为结婚的核心目的是情感连接
发钱的核心目的是避免苦难
可是中国一切都是反的
人人都像媒婆一样
没什么好心眼子
结果你看看
一边刺激居民消费
另一边在发钱和发卷之间
果断选择了发文
所以问题到底出在哪呢
首先在中国的意识形态里
美式消费是纯浪费
向家庭提供救济相当于助长福利主义
其次中国人没有道德底线
如果照搬西方的工会和福利制度
肯定又是人民公社大吃饱
最后全社会躺平
前者是政府的一贯主张
所以救民先救官
后者就比较有意思了
来自最懂中国的支黑
这两条说的有道理吗
有道理不过只是表面原因
背后的逻辑还需要明晰
不得不承认
中国人的国民性的确有问题
小到逃票作弊和插队
大到上学工作和创业
几乎每一个重要的人生关头
都会毫不犹豫的选择低贱的
投机取巧的路线
大家都想从事公务员医科警察教师
等等这些油水极大的行业
却始终瞧不上利润微薄的
文科和蓝领行业
老头老太太一上地铁公交
年轻人必须给他们让座
不让座就是没公德
可是免费领鸡蛋大米的队伍里
老头老太太一站就是仨小时
北上广深的一些中产之家也是一样
炒房最热闹的时候
一纸限购令下来他
们能在10分钟之内决定假离婚
为什么会这样呢
难道中国人天生低贱吗
接下来我分3点简单梳理一下
第一点福利制度不光是简单的发钱
还需要信用体系和财产申报作为基础
比如前面所讲的美国新冠救济
根据年收入分为三档
其中第二档最为细致
家庭收入每多100减5块
减到9万九的富人区间
刚好救济为0
同样的养老金失业金
也得根据个人财产分别处理
我们也有信用体系
也就是人民银行推出的征信系统
可它的作用大家都清楚
是一种未审先判的胁迫
并不是为了发放福利
这2年很多人房产跌破红线
或者干脆烂尾
最终不得已选择断供
可是断供失信的后果
不仅要损失财产
还有金融性死亡
第二点
钱可以看作社会生产力的期货债券
政府虽然是货币的信用背书
但更像期货债券的担保人
钱本身没有价值
有价值的其实是抵押物
也就是生产力
理想情况下
政府用钱和货币工具
对社会资源进行调控优化
以此来激发社会生产力
比如美元之所以强势
是因为社会生产力持续增长
再比如中国改革开放
原本10亿人口9亿农民
生产效率锁死的情况被打破
从此迎来了农民工进城
和轰轰烈烈的工业化和城市化
直到今天
中美两国较劲的地方
也是能够提高生产力的行业
比如自动化信息化和人工智能
较劲就是竞争
竞争就需要制度性保障
比如普惠教育劳工保障和知识产权保护
可是呢
我们连最基本的劳工权益都无法保障
也难怪网友开玩笑
说外企的下限是劳动法
内企的下限是日内瓦公约
第三点理解了钱的本质
就该明白货币发行和分配的问题
超发的人民币
等同于
买断了未来许多年的人民生产总值
可是一头限制居民发挥创造力
另一头又想刺激居民的生产力
这本身就像一场自相矛盾的拔河比赛
最终的结果无疑是信心崩溃
通货紧缩
直至社会衰败
货币于个人而言是财富
于国家则是维持社会运作的工具
工具本无善恶
关键在于初心
如果初心是国富民强
则没有什么韭菜人矿之分
如果初心是国强民弱
便有了收割采矿嫌疑
善用还是恶用
确实需要一点贵族气息
但更重要的还是法律和制度的约束
苍凛时而知礼节
衣食足而知荣辱
所以我的结论是
中国人并非天生低贱
而是早在经济通缩之前
在人格上就形成了权力
贪欲和贫穷的通货紧缩
每个人都在问何以利吾国
何以利吾家
何以利吾身
上下交争利
概莫能外
久而久之
中国人要想提高获得感
就必须自个先卷起来
在人格上形成通缩螺旋
所以明天会更好吗
好接下来我们进入互动问答环节
高层住宅底下@Nno Lei 说
你这都是废话
不住这些高层小区
你去住什么别墅吗
你一个月赚多少
另外一个朋友@zi 的留言
很好的回答了他这个问题
别墅这个词有点被滥用了
一户建不等于别墅吧
别墅一般是指那些大型豪华住宅
一户建我觉得翻译成独立屋好一点
高层住宅那期影片里头
没有太多的去聊土地财政的问题
但是这一期节目
我们已经把土地财政的事情说明白了
就是到底是房价贵还是地价贵
结论当然是地价贵
因为政府要拿走房价的6-8成
所以不难想象
城市规划高铁地铁医院学校等等这些
都是为了把地价炒的更高更贵
站在我们老百姓的角度来看
地产商每一个都是奸商
但是当你了解了这些事情之后
心里不免生出同情
就是说
地产商有没有可能也是一边哭
一边盖的楼
这么一来
别墅这个词确实是被滥用了
好像我们的概念里
只有高层住宅和别墅这两种区别
所以我一直认为
紧邻城市的农村
要比城市里的社畜居住体验好得多
因为城市配套可以共享
但是独立性和舒适性
要远远大于高层住宅
每期必看的 @Nicole Song 提问说
我想请教一个问题
可能比较宽泛
请问如何在资本主义市场下自洽
感觉金钱真是万恶之源
相互交流谈不到请教
我想你只是上班上累了
对这一切的意义产生了怀疑
其实只要有市场经济存在的地方
人们就免不了现代性造成的现代病
或者说叫做人的异化
冷漠孤独自暴自弃
这些都属于现代性造成的现代病
在这种情况下
人好像就是为了上班而生的
其余一切事情都被称作业余
比如结婚有婚假
生病有病假
就连生孩子也得有产假
那么不上班行不行
肯定是不行
因为衣食住行吃喝穿戴这些都得花钱
我们每天出门
要像原始人出门狩猎采集一样
要给自己挣口饭吃
唯一和原始人不同的是
我们是先挣钱回来
然后再去采购自己喜欢的
现代病的背景原因
大概是人剥离了宗教信仰
剥离了用事业侍奉上帝的这层关系
最后就只剩下了上班果腹
下班享受
尤其是我们这些名不见经传的普通人
很难从螺丝钉岗位上
寻找到什么真正的意义
就好比一个科学家
只研究细分领域
哪怕是获得了前所未有的成就
在世人眼里
这些也是无足轻重的
卡夫卡是第一位描写现代病的作家
他的作品当中
经常讨论人的异化这个问题
背景的原因也很简单
因为他是个卖保险的
而他的大多数作品
也是在卖保险的过程当中
利用业余时间写作完成的
他倒不是聊金钱
而是直接描写日复一日的工作生活
到头来都是徒劳无功的
但是人好像又离不开这种徒劳无功
日复一日的工作
最典型的例子就是他的变形记
变形记的故事
大概可以用一句话来描述
就是
现代人在资本主义工业社会的高压下
已经活得没人样了
所以卡夫卡一直都在主张
人的自然生活才是真正的人生
当然他自己也是初代社畜
小说的字里行间都充满着颓丧
比如说这句
我最擅长的事就是一蹶不振
我的人生光是为了拂去寻死这个念头
便费了很大的劲
@Anson Li 说中国的房价可能在2010年之前
就已经比家庭收入的15倍要高了
如果按照你的说法
15倍以上就是泡沫
不买房的话
相当于这个家庭
无法参与
2010年至今的房地产财富分配运动
这个问题我回答他了
但是没有网友回答的好
@Roy Chen是这样回答的
这个论断逻辑上有点偷换概念
2010年有泡沫
不等于2010年入场不赚钱
就好比郁金香泡沫
知道吧
一株郁金香炒到一头牛的价格
后来甚至炒到一栋房子的价格
如果你在一头牛的价格时买入
一栋房子的价格时卖出
那当然也赚了
也就是
参与了你所谓的郁金香财富分配运动
但这改变不了
郁金香炒到牛的价格的时候
就已经是泡沫的现实
Roy Chen这个例子举得非常恰当
因为他准确说出了
击鼓传花这场游戏的风险和规则
发生在荷兰的郁金香狂热
算是人类史上最早的泡沫经济事件
我在此前聊负债的节目当中
有分享过这个案例
有兴趣的朋友可以去回看一下
网友@大喷菇
在泡沫破灭那期视频下面留言说
现在可能只能先忍忍
等技术进步产业升级
掘取海外财富补贴国内
类似日本企业当年那样出海
不过保护本土企业发展和当地就业
已经是全球很多国家的共识了
要不就只能大放水或者定向放水了
在上一期泡沫破灭的视频里面
我们只提了房地产
但是也涉及到了中国经济困境的这个问题
呃这位朋友
可能是为中国经济有一些担心
所以提出了他的几个构想
中国作为全球最大的制造业国家
技术进步和产业升级这个事
我们一直都在做
但是崛起海外财富补贴国内
实际上就是出口拉动经济增长
我们过去一直都是这样的
现在的问题反而在于
逆全球化的趋势之下
如何继续维持大规模高比例的进出口
投资出海这个问题得看利率降到啥程度
如果只是人民币汇率贬值的话
那么出去投资的钱只能叫逃跑
放水的话前面已经说了
大部分用来化债
应该去不到该去的地方
相比中国经济未来
我想大部分朋友可能更关心
普通人应该咋办
其实也没有什么特别靠谱的办法
就好比全球变暖了
我们每一个人装一台空调也没什么用
但是勉为其难
咱们还是列几条
就当做通缩生存指南
第一股市楼市风险高别碰
第二钱会变贵
尽可能减少债务
第三砍掉不必要的消费
但别影响健康
第四时刻为失业做打算
提前做好人生规划
第五保持学习
去实现人生价值
哪怕整个经济都完了
你我的人生还没完
好以上就是本期节目的全部内容
感谢持续观看的老朋友
感谢近期订阅的新朋友
你们的支持就是我最大的动力
我们下期再见
再见
发表回复