川普在上一個任期敗選後
煽動的國會山騷亂中
有10%的參與者有軍隊背景
如果美國的一些預備役軍人
選擇在3年後的2028大選年
效忠川普個人
那美國會發生什麼
2024年的電影
《美國內戰》的背景設定
就是美國某個獨裁總統
違憲第三次連任
最終
引爆了華盛頓和各州之間的內戰
禁書筆記為大家帶來的英文禁書是
《下一場內戰：來自美國未來的戰地報告》
如果作者的預言成真
那現在移民美國的人
就堪比1946年國共內戰前加入國軍
或者是1966年
文革摧毀中國行政體系前
報考了中國的公務員
禁書筆記已經
推出了會員專享播客
每天7分鐘讀一本書
全年365天知識不打烊
每月一個漢堡的價格
讓你的大腦在AI時代快速進化
夜色籠罩著俄亥俄州
南部的一座無名小鎮
鎮上的自來水和
電力系統早已被切斷
此時正值
2028年美國總統選舉
剛剛結束的選舉夜
小鎮上一座老舊的雙車道公路橋上
手持自動步槍
擁有自制RPG火箭筒
和改裝無人機的數百民兵
躲在路障後面
他們自稱是「MAGA最後的防線」
橋下的河水反射著篝火燃燒的火焰
橋上掛著的橫幅寫道
「她不是我們的總統」
「這座橋不會關閉」
「1776獨立宣言」
與此同時
阿帕奇攻擊直升機已經懸停在
橋東側3公裡外
在雙方緊張對峙的關鍵時刻
兩架民用改裝無人機
突然在小鎮投下炸彈
造成現場3名媒體記者死亡
新就任的民主黨女總統
當晚在白宮內對此事進行緊急直播
「我們正面臨前所未有的選舉恐怖主義」
「這不是合法的政治鬥爭」
「這是對國家憲政制度的攻擊」
第二天清晨5點
清剿作戰正式開始
阿帕奇首先
鎖定了橋上民兵的燃料補給車
地獄火導彈精確命中目標
油罐車燃起了巨大的橙色火球
與此同時
美國海軍陸戰隊開始了
地面掃蕩行動
這些民兵組織的火力
在平民眼中可能令人印象深刻
但是對專業軍隊來說意義不大
戰鬥僅僅持續了一個小時
結果毫無懸念
但是美國第二次內戰
也從這一天凌晨正式開戰
這是史蒂芬·馬奇
在本書中虛構的一段
「選舉夜大橋戰役」
他認為這種來自地方民兵組織
對美國大選的武裝抗爭
很有可能會成為美國歷史上的
重大轉折點
禁書筆記為了做這期節目
特地補課去看了《美國內戰》這部電影
這部電影在爛番茄網站的
新鮮指數高達85%
算是很高了
這部電影在美國獲得好評
就說明美國社會
已經開始看到內戰的可能性了
只是其他國家的民眾
還沒有重視這個事情
美軍退役上校
軍事史教授彼得·曼蘇爾認為
如果美國下次爆發內戰
將和1860年的南北內戰形勢完全不同
不會再有兩個旗幟分明的陣營
拉開架勢捉隊廝殺
而是會變成一種
鄰居對鄰居的碎片化戰爭
2016年川普當選總統後的一項民調中
高達31%的美國選民預測
美國將出現第二次內戰
《外交政策》雜誌曾經組織
國家安全專家小組
評估未來
10到15年美國發生內戰的可能性
專家給出的概率是從5%到95%不等
平均約為35%
這些內戰評估數據近年來逐步升高
到了2019年
喬治城大學的民調顯示
美國人對國家瀕臨內戰邊緣的打分
平均達到了67.23
滿分是100分
相當於民眾認為
內戰的醖釀已經走完了2/3的路了
《經濟學人》於2020年8月的調查顯示
超過43%的美國人認為
未來10年可能發生內戰
UCDP是全球最權威的武裝衝突
研究機構
他們對於美國內亂的定義是
如果一年內有超過25名國民
因為個人犯罪行為以外的
武裝衝突死亡
就可以視為進入內部騷亂狀態
超過1,000人死亡則構成內戰
從這個角度衡量
美國其實早已經處在騷亂狀態了
僅在2015年到2019年五年里
美國本土的反政府極端分子
每年都會造成幾十人死亡
2016年甚至高達71人
這些暴力事件的原因五花八門
包括白人至上
無政府主義等等
美國警方為了應對社會危機
也開始逐漸半軍事化
重武器化
雖然離內戰的千人死亡線尚有距離
但警民流血衝突正在累積
幹柴隨時都有可能被點燃
作者警告
美國社會就像是一個複雜的巨系統
各種危機因素互相緊密耦合
沒有哪個單一原因會直接引爆內戰
而是無數的因素疊加互相作用
使得看似穩定的局面
會突然斷崖式失控
沒人能事先預測到
2020年
僅僅是因為一名超市店員
向警方報告了一張
20美元假鈔
最終演變成警察過度執法
導致嫌疑人
喬治·弗洛伊德在抓捕過程中死亡
此案進一步引爆了全美
大範圍的「黑命貴」（BLM）抗議
黑命貴運動最終有1,500萬人參與
遍及全美2,000多個城市
造成至少19人死亡
數十億美元財產損失
作者筆下的未來美國
不僅僅存在種族矛盾
還是一個城鄉之間
州與州之間
黨派陣營之間
分野越來越涇渭分明的國家
美國的城市和鄉村
政治鴻溝幾乎徹底固化
在大都市選區中
共和黨議員幾乎絕跡
而在深紅的小鄉村
民主黨的存在同樣微乎其微
就連傳統藍州中的農村小縣城
或者是紅州中的大城市
也變成了兩黨陣營的飛地
不同地區的美國人
似乎生活在不同的國家中
雙方心中各自描繪著
截然不同的理想美國
紅色美國崇尚
政府權力讓位於個人權力
以傳統家庭為社會基石
靠宗教信仰的感性力量
支撐普通人的生活
藍色美國則追求思想開放
多元價值並存
各族群包容協作
追求更理性的未來
禁書筆記認為這兩個願景都很美好
但現實中
這兩種烏托邦想象
卻是彼此水火不容
互相視對方為眼中釘肉中刺
在一些非裔聚集的城市貧民窟裡面
黑人少年感覺
當地的白人警察就像是佔領軍一樣
而德克薩斯或俄勒岡的農場主們
又覺得聯邦政府的管制
如同大英帝國的殖民壓迫
這就導致了每次大選結束後
敗選的那一方
並不是老老實實的承認敗選
而是感覺自己
莫名其妙的被一個來自
北方的遊牧民族征服了
現在美國大選的敗者祖
幾乎都是同一個套路
要麼是高喊歐巴馬不是純種美國人
要麼是聲稱
川普是俄羅斯安插在美國的傀儡
美國現在遇到的問題
和台灣大罷免是一樣的
本質上的原因
都是朝野雙方之間信任崩塌
對4年一次的大選結果不滿意
但是又不想等到下次大選
4年後再翻盤
他們現在就要奪權
現在就要否定大選結果
所以就要在兩次選舉中間搞事情
對大選結果不滿意
除了大罷免或者砍預算
其實還有一個思路
就是搞地方軟獨立
共和黨人在南北戰爭之前
就熱衷於「州權」大於聯邦權
但是現在
連民主黨人也開始鼓吹地方自治
來抵抗來自共和黨白宮的
聯邦政策了
這種思路
只是一種逃避現實的解決方案
比如我住在藍州的城市
就按我的生活方式來
你住在紅州的城市
就按你的生活方式生活
這種州和聯邦的分裂
在短期內可能為政治對立降溫
但是長期看
反而加劇了分裂甚至內戰的概率
如果所有州都可以不鳥聯邦政府了
那還要這個中央政府有什麼用呢？
作者指出
美國人
長久以來有一種例外主義信念
美利堅因為上帝的眷顧
所以能永遠在任何挑戰中好運長存
美國是例外的
不要把美國和其他國家相提並論
但天佑美利堅
是非常危險的自我麻醉
歷史經驗告訴我們
沒有哪個國家是永恆不朽的
美利堅合眾國也不例外
如果任由當前這種陰謀論
謊言與仇恨繼續在美國社會發酵
美國總有一天
會遇到某個巨大的危機
無法再像以前一樣
稀裡糊塗的蒙混過關
而這個大危機
很有可能就是像黑命貴運動一樣
來自一個不起眼的雞毛蒜皮的小事
比如前面提到的橋之戰
為什麼在書中
小鎮的居民要和聯邦正規軍硬剛呢
其實事件的根源就是出在那個橋上
只要是在美國生活過的華人
都知道美國的橋有多爛
中國和美國現在是互為鏡像
中國是過度基建消費不足
美國則是過度消費基建不足
兩個國家的產業政策都出了大問題
現在全美有61.6萬座橋梁
其中40%使用已經超過了50年
美國在幾十年前基建狂魔的時代
也和中國一樣
建造了無數基礎設施奇跡
但是多年間疏於維護
大量橋梁年久失修
已經有超過10%的橋梁結構
強度不達標了
全國橋梁維修積壓的資金缺口
高達1,710億美元
書中這座小橋
正是那些危橋中的一座
某一天
聯邦公路管理局的檢察組來到這裡
鑒定這座橋年久失修
是危及公共安全的隱患
按照美國法律
修橋之前
必須先通過環境保護署
EPA的環境評估
但EPA
因為經費緊張和大量積壓的審批
無法立刻給出開工的許可
於是在評估通過和資金到位之前
這座橋兩頭就被竪起了混凝土路障
並且拉上了鐵絲網禁止通行
這一個舉措
在聯邦看來是很正常的安全考慮
但是對於當地居民來說
生活瞬間就被擾亂了
他們必須繞遠路才能過河
日常的通勤和商業做買賣
都受到了很大影響
這個時候當地的警長老王出現了
老王
每天早上都去鎮上的小餐館喝咖啡
每次都能聽到憤怒的選民圍住他
抱怨我們交那麼多稅養政府
不就是該把橋給我們管好嗎？
怎麼現在連路都不能過了呀？
在這個保守的鄉村地區
大多數居民
並不關心聯邦政策後面的政治糾葛
他們只知道自己天天走的橋
說封就被封了
心裡都憋著一股怨氣
這位治安官是
本地選舉產生的執法官員
一向自認為自己是人民公僕
面對選民的抱怨
他開始感到聯邦官僚
毫無理由的干涉了當地人的正常生活
而自己有責任為鄉親們討一個公道
治安官老王的政治傾向深受
右翼陰謀論影響
他是「憲法警長協會」（CSPOA ）
的活躍成員
這是一個主張
警長可以不執行違憲的聯邦法律
的右翼論壇
在憤怒於為人民服務的使命感的
雙重驅動下
他做出了一個大膽的決定
自行拆除路障
重新開放大橋
某天清晨
他親自坐上一台挖掘機
帶上幾名副手
將聯邦設置的路障一一拖離橋頭
讓車輛重新通行
這戲劇性的一幕
被當地的一家電視台拍到了
並且迅速成為了新聞
電視畫面里
這位沒有任何重型機械執照
的治安官
滿臉輕鬆的操作著機器
笨拙的將障礙物移開
當被問題為何要擅
自違反聯邦法規時
老王微微一笑
說出了里根總統的一句名言
「我記得羅納德里根說過」
「英語中最可怕的一句話」
「就是我是政府派來的」
「我是幫你的」
他這句話就是陰陽怪氣的諷刺
聯邦官員的幫助
在當地根本不受歡迎
當記者追問他是否與聯邦公路署
或者環保署溝通過時
他傲慢的回答：「我認為沒有這個必要」
「我相信中間干預原則」
他提到的中間干預原則（interposition）
源自美國南北戰爭前的「州權」理論
主張地方政府有權
阻止聯邦政府
執行有違憲法或有害當地的法律
這句話說明
治安官老王自認為自己代表了人民
可以凌駕於聯邦法規之上
當有人質疑橋梁安全隱患時
他聳聳肩表示：這是個自由的國度
要不要過橋完全由個人選擇
他甚至搬出了祖父的教誨
祖父曾經說過：人生本來就有風險
言下之意
政府無權以安全為由
剝奪大家過橋的自由
老王的抗命行為
在當地民眾中引發了巨大的反響
他成功塑造了自己挺身而出
對抗聯邦暴政的英雄形象
一時間原本默默無聞的小橋
變成了美國的一個政治象徵
吸引了各路反政府人士
民兵武裝和極右翼團體
紛紛前來支援
每當夜幕降臨
反政府的愛國者們就圍聚在橋邊
點起篝火開狂歡派對
空氣中瀰漫著焚燒稻草人的焦臭
稻草人象徵著華盛頓的政客
他們揮舞著旗幟
高喊口號「這座橋不能關」
「總統下台！」
「美國是美國人的美國」
自動步槍
對天鳴槍的聲音不時划過夜空
幾乎讓人錯把這裡當成了巴勒斯坦
「橋之戰」場景中
聚集在小橋邊的
不只是一群憤怒的路人甲
而是現實生活中來自全美各地
形形色色的民兵組織和極右翼武裝
本書作者將他們稱為「反政府愛國者」
這些群體憎恨聯邦政府
自己認為自己才是真正的愛國者
他們的成員包括各州的民兵
民間安保部隊
白人至上主義者
新納粹、新聯邦主義者
誓言守護者
驕傲男孩、布加洛運動（boogaloo）支持者等等
在意識形態上
有些人醉心於陰謀論
有些人痴迷於種族仇恨
有些人純粹反對一切的政府權威
但有一個共同點
將他們彼此連接了起來
那就是他們
都憎恨美國聯邦政府
反對現行秩序
這些民兵和極端團體
並非一夜之間冒出來的
在過去幾十年裡面
美國一直存在一股
反聯邦政府的亞文化思潮
其中一個重要載體
便是根深蒂固的槍支文化
作者指出
美國的槍支文化中
天生帶有抵抗中央集權的基因
擁槍被許多人視為
對抗政府暴政的最終保障
美國憲法第二修正案
賦予公民持槍自由
在不少右派人士看來
其本意
正是為了讓人民可以在
必要時拿起武器對抗政府
因此美國現在擁有全球
最龐大的平民武裝群體
目前美國民間持有的槍支數量
已經超過了美國的人口總數
許多槍戰愛好者
公然炫耀他們持有的
反坦克火箭筒、迫擊炮等
違法重武器
並且以此為傲
成千上萬的人湧入塔爾薩槍展
這種大型展會選購槍械
整個展會佔地11英畝
只有你想不到的
沒有買不到的
美國槍文化所孕育的民間武裝
亞文化支持者
自認為自己
繼承了獨立戰爭中民兵的傳統
如果聯邦政府侵犯人民自由
他們將挺身而出
帶上自己的霰彈槍和政府打游擊
這些極右翼勢力
意長期潛伏在美國社會的暗處
像幽靈一樣等待著機會
這些極右翼分子中
最典型的就是
反政府激進分子麥克維
1995年
麥克維將一輛
裝有炸藥的卡車停在聯邦大樓前
引爆後造成168人死亡
680人受傷
這是911之前
美國歷史上死亡人數
最多的一次恐怖襲擊
進入到了新世紀
社交媒體和網絡陰謀論的擴散
使極右翼思想更容易傳播和組織
從黑客帝國風格的匿名網絡論壇
到臉書上的民兵群組
再到地方的生存主義者聚會
反政府愛國者們編織出了一張
美國跨地域的地下暗網
他們中不少人甚至具有
軍事或執法背景
這給他們的組織行動提供了經驗和
訓練上的優勢
例如臭民昭著的
誓言守護者組織
專門吸納退伍軍人和前警察
號稱要在政府違憲時抵制命令
保衛人民權利
該組織的很多骨幹成員
參與了2021年1月6日
衝擊國會的大規模騷亂
多名頭目後來被控煽動叛亂罪
這證明瞭作者書中所描述的
場景並非空穴來風
實際上近年來
很多美國專家都非常擔心
極右翼思想滲透軍隊的問題
根據《軍事時報》2019年的一項調查
高達36%的現役美國士兵表示
曾經親眼目睹自己所在的部隊中
出現了白人至上主義
或者極端種族主義的跡象
這一比例比2018年的22%大幅上升
美國軍隊並非鐵板一塊
其中相當部分的成員對
極右翼意識形態並不陌生
甚至有所共鳴
如果美國軍隊內部也存在
同情叛軍的思想
一旦國內爆發衝突時
軍隊輕則洩密重則嘩變
甚至軍隊自身都有可能會變成
辛亥革命武昌起義時的新軍
6月9日
美國陸軍北方司令部已經發佈聲明
約700名海軍陸戰隊士兵
已經完成動員
他們將與負責在洛杉磯清場的
加州國民兵
無縫對接
這句話說的很藝術
禁書筆記來翻譯一下：
我們這700人是忠於
川普大統領的紅軍督戰隊
如果你們加州國民兵的
當地子弟兵
下不去手
我們外省人隨時可以接手
橋之戰
折射了美國一個聯邦體制內
隱藏已久的危機
地方執法與聯邦權威
如果發生直接對抗怎麼辦？
在美國
郡縣的治安官由地方民選產生
對當地選民負責
而聯邦政府有自己的
執法機構和法令體系
二者平時各司其職
但一旦地方官員以民意之名
拒絕執行聯邦法律
整個法律體系就會陷入到癱瘓之中
現實中確實有
不少美國治安官相信
他們不受聯邦政府支配
只服從自己對憲法的理解
所謂「憲法警長協會」（CSPOA ）
正是鼓吹這種理念的全國性組織
這個組織鼓動地方警長
抵制他們認為違憲的聯邦法律
例如槍支管控
疫苗強制令等等
這種思潮帶有濃厚的右翼民粹色彩
認為最高權威在民
而非華盛頓的官僚機構
在書中的治安官
佔領大橋事件發生後
聯邦政府曾經希望
所在州的州長能夠
主動要求聯邦支援
根據美國法律
如果一州發生叛亂
只有該州的立法機關
或州長請求協助
總統才能調動國民兵
或者聯邦軍隊平亂
這是州權和聯邦權制衡的一環
避免聯邦政府隨意出兵
干涉地方事務
然而這個州是共和黨的紅州
如果在一個紅州
州長替聯邦出頭
那就等於是自毀政治前程
於是州政府選擇袖手旁觀
要求國民兵不得配合
聯邦的軍事行動
面對地方當局的抵制
書中的民主黨總統
只好援引法律中的「單方面出兵權」
也就是這次川普繞過加州州長
直接出兵洛杉磯的那條法律
根據《合眾國法典》第10篇第333節
總統可以在特定條件下
不經州政府同意
直接把州國民兵聯邦化
或者直接調用聯邦軍隊平叛
下面禁書筆記
給大家拆解一下這兩種方式
第一種也是最常見的方式
是聯邦政府
把州的國民兵控制權拿走
聯邦來控制州國民兵去平叛
這就叫做州國民兵聯邦化
川普在2020年
曾經試圖聯邦化國民兵
來鎮壓黑命貴運動（BLM）
但是遭到了各州州長
甚至自己任命的
國防部長的強烈反對
這就是為什麼川普第二任期
要換上一個缺乏指揮背景
但忠於自己的低級軍官
擔任國防部長
上周洛杉磯示威中
川普也成功用了這招
把加州的國民兵聯邦化了60天
現在
加州州長和川普
雙方正在打官司扯皮中
另一種方式就是
如果白宮發現州政府進行
各種軟硬抵抗
比如斷水斷電封路
或者聯邦在調動周國民兵時
遭到了部隊不配合
那聯邦就可以直接出動
聯邦正規軍鎮壓
這就是最後的大殺器
幾乎就等同於內戰了
1957年
艾森豪出動
101空降師鎮壓阿肯色州
就是一個歷史先例
但這裡面有一個重要的背景
就是當時的美國最高法院已經裁定
小石城事件中
種族歧視的州長違憲了
總統是在最高法院的支持下派兵
和這次川普出兵洛杉磯有所不同
美國憲法結構中
一直存在著一個大漏洞
當地方與聯邦政府互相拆台時
法律賦予聯邦的平叛權利
與地方自治權發生了直接衝突
怎麼辦
現實中如果美軍要征服一個小縣城
不是軍隊的火力
夠不夠用的問題
是軍隊需要一支律師團隊保駕護航
每一個行動都需要顧及法律後果
每一髮子彈都有可能招致政治風暴
作者稱之為內戰的泥沼起源
如果州和聯邦之間的矛盾
已經徹底失控
走向內戰
那美國會變成什麼樣的戰場呢？
按照書中的觀點
美國下一次內戰的重要特徵
就是不會像南北戰爭那樣
變成北方鐵板一塊
對抗南方鐵板一塊
大家約好了
在一個大平原上捉隊廝殺
打第三次世界大戰
當時的內戰勢力分布
和南方棉花種植的
地理條件密切相關
但是現在美國的內戰背景是
紅藍州之間地理上犬牙交錯
所以下次美國內戰
將會變成
交戰雙方各自在自己的州內部
打碎片化的反恐戰爭
聯邦政府
喪失對大部分地區的有效管轄
彼得·韋納在《大西洋月刊》中指出
未來美國可能陷入到一場
低烈度但持久的內戰
這場戰爭中沒有明確的前線
卻有持續不斷的恐怖襲擊
暗殺和武裝對峙
各州在重要政策上
陽奉陰違
聯邦政府威信掃地
他將這種前景描述為
「交戰的紅藍飛地」
在這種國內碎片化反恐戰爭中
美軍在文化理解方面的欠缺
是其面臨內亂時的致命短板
美軍軍官接受的訓練
讓他們成為了很好的技術官僚
習慣於嚴格執行命令
但是不擅長處理社會
政治的複雜局面
過去幾十年裡面
每次美軍總結海外反恐失敗
都會提及對當地文化
政治的理解不足
導致美軍贏了戰術輸了戰略
當美軍軍方按照標準作戰條例行事
在各州內部平叛時
很容易忽視了普通美國人
對自家軍隊出現在街頭的心理震撼
對一些偏紅保守派居民來說
看到聯邦士兵舉槍搜查鄰居
就如同
驗證了他們一直以來的陰謀論
政府果然要變成暴政了
同樣
對一些偏藍的少數族裔社區而言
聯邦軍隊的高壓手段
會喚起他們長期以來被
警察壓制的屈辱記憶
他們未必同情反叛的民兵
但是同樣也會反感政府的強硬
南北戰爭後北方贏得了內戰
但是在治理戰後的南方問題上
陷入了巨大的困難
當年聯邦政府派兵駐紮在南方各州
試圖重建社會秩序
並保證解放黑奴的權益
結果在當地遭受了頑強抵抗
南方白人中湧現出了三K黨
紅衫軍、白聯盟等地下組織
對北方佔領當局和
支持改革的人發動恐怖襲擊
這些本土的游擊戰和恐怖活動
令北方政府疲於應對
戰爭勝利僅僅過去十年左右
1877年聯邦就因為不堪重負
自行撤軍
把地方治理權
再次交給了南方各州
北方聯邦政府
最終放棄了改造南方的努力
相當於是默認了南方種族主義勢力
重新掌控地方
從那以後
南方白人對北方的怨恨
就一直保留在集體記憶之中
直到今天
美國南部
還有人對內戰的結局憤憤不平
視北方為壓迫者
根據作者的預測
一旦聯邦政府
不得不在輿論和政治壓力下
結束軍事管制
將權力還給地方
這個時候真正的內戰才剛剛開始
地方明面上對聯邦順從
暗中卻支持反對派
一場新的持久戰游擊戰隨之展開
當年北方軍隊撤離後
3K黨反而迎來了自己的巔峰
未來一旦美國聯邦部隊撤離後
殘餘的激進分子很有可能伺機反撲
暗殺和聯邦合作的當地官員
襲擊留守的聯邦人員等等
現在美國的現狀是不論你走到哪裡
跟誰談話
都會發現
持不同政見的兩方
都覺得自己被佔領了
黑人社區覺得被警察佔領了
鄉村保守黨派覺得被聯邦佔領了
民主黨人在紅州覺得自己被
紅脖子圍困了
共和黨人在藍州
又覺得被多元文化淹沒了
每個群體都抱著受害者心態
彷彿美國政府
不再是大家共同的政府
而是陰謀家的工具
這樣的社會心理
就是碎片化內戰爆發的溫床
美國最終可能會
迎來什麼樣的最終結局呢？
作者認為
要麼最終是變成軍政府體制或
無政府體制
要麼就是紅藍雙方和平的分道揚鑣
各走各路
他認為無論如何
美國作為一個整體正在走向終結
分歧已經不可調和
兩黨水火不容
政府角色癱瘓
國家統一象徵喪失了號召力
無論是經濟還是環境因素
都在加劇這種族群撕裂
美國的憲政體系近幾年幾乎失靈
在這種情況下
聯邦解體
各州和平分手成為獨立實體
也許反而倒是最理想的結局之一
2024年
加州一個藍州的GDP
都已經超過日本整個國家了
是全球第四大經濟體了
你們北方司令部都準備上督戰隊了
那我加州為什麼還要跟你聯邦玩呢？
紅色的德州可能也對此表示贊同
我大德州的GDP比加拿大還高
也是全球第九大經濟體對不對？
二戰後全球國家數量已經從
70個劇增到了200多個
現在還有60個
分離運動在全世界各地進行
國家分裂幾乎成了歷史常態
沒有哪個國家能永遠維持原樣
美國的開國先賢之所以偉大
就是因為他們有勇氣
創建一個全新的政治制度
以開創性的思維和魄力
徹底改革那些已經失靈的
陳舊制度框架
這樣才能讓國家重獲生機
禁書筆記認為
政治制度必須要與時俱進
四年選一次總統
已經是幾百年前
蒸汽機時代的政治遺產了
但是現在人類社會的
生活節奏越來越快
族群之間越來越分裂是不爭的事實
所以以後大選幹脆不要四年一屆了
就把大選變成一年一次
實在不行就半年選一次總統
選完後三個月再補一次
九合一地方選舉
每隔三個月就打一次政治網路遊戲
副本團戰
平時禮拜一到禮拜五還可以玩
檢調司法戰
人類這種動物啊
只要你讓他們忙起來
找點事幹
世界就能和平了
如果你對技術筆記
今天介紹這本書感興趣
別忘點贊把裡面加入收藏家
我們下周再見
发表回复